De plus en plus de couples se séparent après un certain temps de relation et se disputent la garde, soit de leurs éventuels enfants, soit, comme dans ce cas, de leurs animaux domestiques. Commencer une relation peut totalement changer le mode de vie d’une personne, tout comme la terminer peut également entraîner des problèmes. Et cela ne concerne pas seulement le partenaire, mais aussi les enfants, les familles ou les animaux.
Il est très courant de penser que les relations sont éternelles, et lorsque vous envisagez d’adopter un chien ou un chat, vous ne vous arrêtez pas pour penser à ce qui se passerait si un jour la relation se termine et que le magnifique animal de compagnie peut devenir un gros problème. C’est la chose la plus courante qui peut arriver chez les couples qui ne pensent pas à l’avance à ce qui se passera si jamais ils mettent fin à leur relation.
Un couple obtient la garde conjointe de son animal de compagnie après s’être séparé.
C’est le cas de Melenas, un chat qui vivait avec sa famille à Oviedo. Le couple a mis fin à leur relation et la femme a décidé de son propre chef que le chat serait à elle. Elle l’a donc emmené, refusant à son partenaire le droit de le revoir. Son ex-compagnon a alors demandé une ordonnance du tribunal pour le revoir.
En raison de la pandémie de coronavirus, la réforme de la loi sur la procédure civile, qui devait être mise à jour en 2020, n’a pas pu être mise en œuvre. Cette loi a imposé la reconnaissance des animaux de compagnie comme des êtres vivants et non comme des biens. Cependant, ce juge asturien, à la tête du tribunal numéro 8 d’Oviedo, a voulu prononcer sa sentence en considérant Melenas comme un être vivant et en respectant le droit du plaignant à voir son chat.
L’homme a été contraint de porter plainte contre son ex-partenaire parce qu’elle considérait que Melenas était uniquement et entièrement à elle, mais le juge a déterminé qu’ils étaient tous deux propriétaires. Le plus gros problème était que Melenas avait été acheté dans une chatterie de Gijón et, selon la facture d’achat, le prix avait été payé par la femme, c’est pourquoi elle prétendait que le chat lui appartenait.
Heureusement, ce juge a reconnu Melenas comme un être vivant et non comme un objet. Considérant l’affection que le plaignant avait pour le chat, il a décidé d’accorder au couple la garde conjointe et a ordonné qu’ils partagent tous deux les dépenses pour l’animal. Quelque chose qui a plu au plaignant et pas tellement au défendeur.
Le meilleur moyen pour que les animaux domestiques ne subissent pas les conséquences d’une séparation est de penser à eux, comme l’a fait le juge d’Oviedo, même si aucune loi en vigueur ne les reconnaît comme des êtres vivants.
Vivre une séparation est un processus suffisamment difficile en soi et nous agissons guidés par nos émotions et non par la raison. Cela peut entraîner des dommages involontaires à des tiers, ou même utiliser ces tiers pour faire plus de mal à votre partenaire. C’est extrêmement négatif et cela devrait être puni. Heureusement, il existe encore des gens de cœur dans le monde qui se battent pour les droits des êtres vivants et aident ces personnes à vivre une séparation plus agréable.
